The Journal of Psychedelic Drugs
Volume 1, Issue 1 - Eté 1967
Table
of Contents
Volume
1, Issue 1
Summer
1967
EDITOR'S NOTE - David E. Smih, M.D., M.S.
LYSERGIC ACID DIETHYLAMIDE: An Historical Perspective - David E. Smith, M.D., M.S.
SYMPOSIUM: Psychedelic Drugs and the Law
NARCOTIC DRUG AND MARIHUANA CONTROLS - Donald E. Miller, Chief Counsel U. S. Bureau of Narcotics
OVERVIEW OF STATE AND FEDERAL NARCOTICS 39 PROGRAMS AND LEGISLATION - Roland W. Wood
ANTI-NARCOTIC TESTING IN CALIFORNIA OF SUBSTANTIVE DUE PROCESS - (Reprinted from California Law Review)
TOWARD A RATIONAL VIEW OF HALLUCINOGENIC DRUGS - William H. McGlothlin, Ph. D.; Rand Corporation; University of Southern California
THE CONCEPT AND DESIGN OF A REGIONALIZED HEALTH FACILITY FOR THE HAIGHT-ASHBURY SUBCULTURE - Peter Schubart; David E. Smith, M. D.; Robert Conrich
BIBLIOGRAPHY OF VALUABLE READING IN THE PSYCHEDELIC DRUGS
5 TABLES OF LAWS (Provisions of the Calif. Health and Safety Code)
PSYCHOACTIVE DRUGS - David E. Smith, M.D., M.S.; Joel Fort, M. D.; Delores L. Craton
Source : http://www.journalofpsychoactivedrugs.com/
NOTE DE L'EDITEUR (Volume 1, Issue 1 - Eté 1967)
La Haight-Ashbury Medical Clinic est un établissement médical qui traite les problèmes médicaux et psychiatriques d'une sous-culture à prédominance adolescente localisée dans le district de Haight-Ashbury à San Francisco.
Le
but de sa publication
semestrielle,The Journal of Psychedelic Drugs, est de rassembler et
de diffuser une information objective relative aux
différents
types de drogues utilisées dans la sous-culture à
Haight-Ashbury . La publication est conçue pour fournir une
information au 'grand public' mais il est entendu que le lecteur
possède quelques connaissances sur le sujet. Une
bibliographie
d'ouvrages proposés est inclus à la fin de la
publication pour aider à guider dans les lectures
préparatoires.
Les lois et les restrictions
législatives, qui apparaissent souvent comme aggravation
plutôt que comme réduction des
problèmes posés
par les drogues, représentent un sujet de
préoccupation
pour la communauté médicale travaillant sur le
sujet de
l'usage des stupéfiants.
Actuellement, le modèle
légal domine le sujet de l'usage des stupéfiants
et en
tant que praticiens il nous apparaît que l'approche
médicale
comme fondamentalement un problème de santé ne
serait
pas seulement plus logique mais également plus efficace.
Pour
que les législateurs actuels acceptent une approche
sanitaire
plutôt que punitive, un certain nombre de changements
devraient
être institués.
Un premier facteur serait la
séparation légale du statut d'usager de celui de
vendeur de drogues. Les pénalités
légales
appliquées actuellement à l'usager
interfèrent
avec la relation médecin-patient et compromettent
sérieusement
un programme thérapeutique efficace pour la personne
concernée.
En
outre la réglementation sur
les différentes substances ont produit des contradictions
pharmacologiques qui compromettent toute réglementation
efficace sur les drogues.
Par exemple, le terme narcotique
est utilisé de façon indiscriminé et
comprend,
en Californie, des substances telles que la marijuana, la mescaline
et la cocaïne, des drogues qui n'ont aucun lien avec les vrais
narcotiques ou les dérivés de l'opium tels que la
morphine ou l'héroïne. Malheureusement, de telles
distinctions artificielles basées sur des
définitions
législatives produisent, par exemple, des situations
où
l'usage répandu de drogues de type alcool est socialement
acceptée alors que celui de type marijuana entraine une
inculpation pour crime. Toutes les drogues comportent un danger
potentiel et il apparaitrait plus raisonnable de les réguler
en proportion de celui-ci. La considération
première
serait de déterminer si l'individu use ou abuse de la
drogue.
L'acceptation de ce principe d'abus potentiel exigerait que les
règlementations concernant certaines drogues soient
assouplis (ex. la marijuana) et celles concernant certaines autres
drogues (ex.
le tabac, l'alcool et la methamphetamine) soient renforcées.
Le
premier numéro de Journal of Psychedelic traite de nombreux
aspects et controverses tournant autour des drogues et de la loi.
L'acide lysergique diethylamide, comme agent
psychédélique
prédominant, est étudié. Une vue
d'ensembles des
législations et des programmes d'états et
fédéraux
est présentée en association avec les
contrôles
actuels sur les narcotiques et la marijuana . En outre il comprend
une étude sur la clinique Nalline, une procédure
de
probation inefficace et souvent destructrice pour les toxicomanes. Le
Dr. McGlothlin présente ensuite "Une vision rationnelle
des drogues hallucinogène" et le journal se termine sur
la création et le concept de la Haight-Ashbury Clinic.
Les
drogues psychédéliques et le champ plus large de
la
réglementation des drogues "socialement
réprouvées"
représentent un des sujets les plus controversés
de la
société américaine contemporaine.
Nous
espérons que ce numéro de notre journal aidera
à
fournir une information de base relative aux drogues à
partir
desquelles des décisions législatives, sociales
et
individuelles plus raisonnables seront prises.
David E. Smith,
M. D.
Editeur

mars 2009