The Journal of Psychedelic Drugs



The Journal of Psychedelic Drugs

Volume 1, Issue 1 - Eté 1967


Table of Contents
Volume 1, Issue 1
Summer 1967

Psychedelic Drugs and the Law

EDITOR'S NOTE - David E. Smih, M.D., M.S.

LYSERGIC ACID DIETHYLAMIDE: An Historical Perspective - David E. Smith, M.D., M.S.

SYMPOSIUM: Psychedelic Drugs and the Law

NARCOTIC DRUG AND MARIHUANA CONTROLS - Donald E. Miller, Chief Counsel U. S. Bureau of Narcotics

OVERVIEW OF STATE AND FEDERAL NARCOTICS 39 PROGRAMS AND LEGISLATION - Roland W. Wood

ANTI-NARCOTIC TESTING IN CALIFORNIA OF SUBSTANTIVE DUE PROCESS - (Reprinted from California Law Review)

TOWARD A RATIONAL VIEW OF HALLUCINOGENIC DRUGS - William H. McGlothlin, Ph. D.; Rand Corporation; University of Southern California

THE CONCEPT AND DESIGN OF A REGIONALIZED HEALTH FACILITY FOR THE HAIGHT-ASHBURY SUBCULTURE - Peter Schubart; David E. Smith, M. D.; Robert Conrich

BIBLIOGRAPHY OF VALUABLE READING IN THE PSYCHEDELIC DRUGS

5 TABLES OF LAWS (Provisions of the Calif. Health and Safety Code) 

PSYCHOACTIVE DRUGS - David E. Smith, M.D., M.S.; Joel Fort, M. D.; Delores L. Craton


Source : http://www.journalofpsychoactivedrugs.com/









NOTE DE L'EDITEUR   (Volume 1, Issue 1 - Eté 1967)


La Haight-Ashbury Medical Clinic est un établissement médical qui traite les problèmes médicaux et psychiatriques d'une sous-culture à prédominance adolescente localisée dans le district de Haight-Ashbury à San Francisco.

Le but de sa publication semestrielle,The Journal of Psychedelic Drugs, est de rassembler et de diffuser une information objective relative aux différents types de drogues utilisées dans la sous-culture à Haight-Ashbury . La publication est conçue pour fournir une information au 'grand public' mais il est entendu que le lecteur possède quelques connaissances sur le sujet. Une bibliographie d'ouvrages proposés est inclus à la fin de la publication pour aider à guider dans les lectures préparatoires.

Les lois et les restrictions législatives, qui apparaissent souvent comme aggravation plutôt que comme réduction des problèmes posés par les drogues, représentent un sujet de préoccupation pour la communauté médicale travaillant sur le sujet de l'usage des stupéfiants.

Actuellement, le modèle légal domine le sujet de l'usage des stupéfiants et en tant que praticiens il nous apparaît que l'approche médicale comme fondamentalement un problème de santé ne serait pas seulement plus logique mais également plus efficace. Pour que les législateurs actuels acceptent une approche sanitaire plutôt que punitive, un certain nombre de changements devraient être institués.

Un premier facteur serait la séparation légale du statut d'usager de celui de vendeur de drogues. Les pénalités légales appliquées actuellement à l'usager interfèrent avec la relation médecin-patient et compromettent sérieusement un programme thérapeutique efficace pour la personne concernée.

En outre la réglementation sur les différentes substances ont produit des contradictions pharmacologiques qui compromettent toute réglementation efficace sur les drogues.

Par exemple, le terme narcotique est utilisé de façon indiscriminé et comprend, en Californie, des substances telles que la marijuana, la mescaline et la cocaïne, des drogues qui n'ont aucun lien avec les vrais narcotiques ou les dérivés de l'opium tels que la morphine ou l'héroïne. Malheureusement, de telles distinctions artificielles basées sur des définitions législatives produisent, par exemple, des situations où l'usage répandu de drogues de type alcool est socialement acceptée alors que celui de type marijuana entraine une inculpation pour crime. Toutes les drogues comportent un danger potentiel et il apparaitrait plus raisonnable de les réguler en proportion de celui-ci. La considération première serait de déterminer si l'individu use ou abuse de la drogue. L'acceptation de ce principe d'abus potentiel exigerait que les règlementations concernant certaines drogues soient assouplis (ex. la marijuana) et celles concernant certaines autres drogues (ex. le tabac, l'alcool et la methamphetamine) soient renforcées.

Le premier numéro de Journal of Psychedelic traite de nombreux aspects et controverses tournant autour des drogues et de la loi. L'acide lysergique diethylamide, comme agent psychédélique prédominant, est étudié. Une vue d'ensembles des législations et des programmes d'états et fédéraux est présentée en association avec les contrôles actuels sur les narcotiques et la marijuana . En outre il comprend une étude sur la clinique Nalline, une procédure de probation inefficace et souvent destructrice pour les toxicomanes. Le Dr. McGlothlin présente ensuite "Une vision rationnelle des drogues hallucinogène" et le journal se termine sur la création et le concept de la Haight-Ashbury Clinic.

Les drogues psychédéliques et le champ plus large de la réglementation des drogues "socialement réprouvées" représentent un des sujets les plus controversés de la société américaine contemporaine.

Nous espérons que ce numéro de notre journal aidera à fournir une information de base relative aux drogues à partir desquelles des décisions législatives, sociales et individuelles plus raisonnables seront prises.

David E. Smith, M. D.
Editeur





mars 2009